Test de Go! Cam

En 2025, Insta360 a fait un pari audacieux en lançant la GO Ultra, succédant à sa GO 3S de 2024. L'objectif ? Réinventer le marché des caméras d'action miniatures, un créneau que la marque occupait presque sans partage jusqu'alors. Exit les petits capteurs, place à un imposant capteur de 1/1,28 pouce et à la définition 4K à 60 images par seconde. Une révolution technologique annoncée, qui promettait de décupler la créativité des utilisateurs. Mais l'eau a coulé sous les ponts, et le paysage concurrentiel a radicalement changé. Le géant DJI, avec son Osmo Nano, a débarqué en force, forçant Insta360 à affronter pour la première fois une concurrence directe, armée d'une fiche technique tout aussi impressionnante. C'est dans ce contexte effervescent que j'ai mis à l'épreuve la GO Ultra, l'utilisant lors de safaris au Kenya, de sorties trail à Chamonix et de randonnées à Majorque. J'ai même pu la comparer directement à la DJI Osmo Nano pour des comparaisons sans concession. Préparez-vous, car le Test de Go! Cam révèle une caméra fascinante, pleine de promesses, mais aussi de quelques limitations à considérer.

Insta360 Go Ultra : le format se réinvente pour plus de créativité

Le cœur de la gamme GO a toujours été sa taille, ce petit format pilule si pratique. Les caméras d'action classiques, du type GoPro Hero 13 Black ou DJI Osmo Action 6, pèsent environ 145 à 150 grammes et nécessitent de vraies fixations. La GO Ultra, elle, est pensée pour être portée, collée partout. C'est là que la caméra révèle toute sa puissance créative. On s'éloigne de l'action pure pour s'approcher du vlog, avec l'idée de la fixer facilement, que ce soit sur une casquette grâce à un aimant, sur un t-shirt avec un pendentif glissé sous le tissu, ou même sur une simple surface métallique comme un poteau de ville ou le frigo. L'objectif est simple : filmer à la première personne, mains libres, et varier les angles de vue sans se compliquer la vie avec une multitude d'accessoires qui en décourageraient plus d'un.

Après une dizaine d'années à utiliser des caméras d'action, je dois avouer que la flexibilité offerte par la GO Ultra est un vrai régal. Pouvoir la fixer sur un panneau en fer en pleine montagne, sur un poteau en ville, ou même à l'intérieur sur un frigo, ouvre des possibilités folles. Il suffit de trouver une surface ferromagnétique, même petite, pour y accrocher la caméra. Cela permet de multiplier et de diversifier les prises de vue comme jamais auparavant. Les possibilités créatives sont démultipliées, offrant une liberté d'expression visuelle inédite.

Cette fois-ci, la GO Ultra s'est retrouvée au cœur d'un safari au Kenya, prouvant sa polyvalence sur le terrain. L'objet est en réalité composé de deux parties : la caméra elle-même, et ce que Insta360 appelle l'Action Pod. C'est la caméra seule qui peut être accrochée partout. Elle peut filmer indépendamment ou lorsqu'elle est logée dans son Pod. Ce dernier sert non seulement de chargeur, mais intègre également un écran, facilitant le cadrage et le retour vidéo. C'est à vous de choisir en fonction des situations : si vous voulez l'accrocher sur votre casquette ou l'aimanter sur un poteau, vous utiliserez la caméra seule. Si vous préférez filmer à la main avec un retour vidéo précis, vous opterez pour l'ensemble caméra et Action Pod. Cette modularité est un atout majeur.

Le design : un format repensé pour la performance

Historiquement, les caméras GO d'Insta360 arboraient une forme de pilule, pesant entre 35 et 39 grammes. Pour intégrer un capteur plus grand et améliorer les performances, Insta360 a dû faire des concessions physiques. La GO Ultra abandonne donc le format pilule pour un design quasi carré, mesurant 46 × 45,7 × 18,3 mm. Sur la balance, la caméra seule (sans son Action Pod) atteint 53 grammes. Ce gain de poids, bien que notable sur le papier, se ressent vraiment dans la main. On pourrait presque dire que la GO Ultra ressemble à deux GO 3S côte à côte. Pour mieux appréhender le paysage, voici un tableau comparatif des masses et dimensions des caméras du marché en 2026.

Ce tableau montre bien que l'Insta360 GO Ultra cherche à combiner le meilleur des deux mondes : une caméra légère et autonome pour une utilisation nomade, et une caméra plus complète une fois connectée à son module d'accueil. Sur la balance, l'Insta360 GO Ultra et la DJI Osmo Nano sont au coude à coude : la DJI pèse 52 grammes, un tout petit peu moins, mais son design est plus allongé et épais. DJI a choisi d'empiler la caméra sur le bloc d'accueil, tandis qu'Insta360 intègre la caméra dans le Pod. Si les deux modèles sont impressionnants de légèreté, je dois avouer préférer le format rectangulaire de la DJI Osmo Nano. Elle est plus facile à prendre en main, et permet d'éviter que les doigts n'obstruent le champ de vision, un détail qui a son importance.

Ergonomiquement, la caméra seule est minimaliste. Un unique bouton physique se trouve sous la face avant. Une pression suffit pour l'allumer et lancer l'enregistrement. Un petit cache abrite la carte microSD, un ajout bienvenu par rapport à la GO 3S qui ne proposait que du stockage interne, un peu limité pour certains. Pour des réglages plus poussés, il faut bien sûr utiliser l'Action Pod. Celui-ci dispose de trois boutons : un déclencheur sur le dessus, et sur la tranche droite, un bouton d'allumage et un bouton multifonctions (Q). Le port USB-C, étrangement non protégé, sert à la recharge. L'écran du Pod, comme chez Insta360, est rabattable, ce qui est très pratique pour les vlogs. L'écosystème d'accessoires magnétiques reste le point fort d'Insta360, et le pendentif fourni est très efficace pour les plans POV. Il permet même de filmer quelqu'un qui se trouve derrière vous. Le clip pour casquette est aussi ingénieux, bien qu'il faille la porter à l'envers pour que la caméra soit au-dessus des yeux. La fixation magnétique, bien que peu rassurante au premier abord, tient étonnamment bien. La caméra peut être positionnée en 16:9 ou en 9:16, une flexibilité appréciable.

La capacité à filmer en courant ou en sautant est bien là. Le pendentif magnétique ne bouge pas, même lors de mouvements brusques. J'ai pu suivre des coureurs de l'UTMB en descente, même si le support casquette s'est décroché une fois lors d'une grosse secousse. Il faut donc avoir le réflexe de vérifier la bonne tenue du support. La marque a prévu un cordon de sécurité, c'est une bonne chose. Le maintien de la caméra dans son Action Pod utilise un système de double verrouillage, aimants et loquets, rendant tout décrochage accidentel quasi impossible. Cependant, la GO Ultra n'est pas conçue pour les sports extrêmes. Son design, bien que pratique, la rend moins robuste que les caméras d'action classiques. Ma caméra de test a d'ailleurs rapidement montré une rayure sur la protection de l'objectif. Heureusement, le cache-objectif est dévissable, ce qui permet de le remplacer facilement, un bon point pour la durabilité.

Sur le plan de l'étanchéité, la caméra seule est submersible jusqu'à 10 mètres, ce qui est suffisant pour la baignade. La DJI Osmo Nano offre la même performance. Par contre, l'Action Pod n'est que certifié IPX4, résistant aux éclaboussures mais pas à l'immersion. C'est une limitation historique de la gamme GO qu'Insta360 n'a pas encore corrigée. Il faut donc garder cette contrainte à l'esprit et n'emporter que la caméra si vous prévoyez de vous baigner.

Insta360 Go Ultra : une interface logicielle pensée pour la créativité

L'interface logicielle de la GO Ultra est une reprise de ce qui fonctionne déjà chez Insta360. On navigue facilement sur l'écran tactile pour accéder aux paramètres vidéo : définition, fréquence d'images, stabilisation, centre de contrôle, ou encore aux vidéos déjà enregistrées. Le bouton "Q" (Quick) permet de basculer rapidement entre les modes vidéo, photo, Time Lapse, ralenti, ou des profils d'enregistrement personnalisés. Ces fonctionnalités, bien que classiques pour une caméra d'action, restent extrêmement utiles. Un clic en haut à droite de l'écran affiche le niveau de batterie de la caméra et celui de l'Action Pod.

La navigation tactile est fluide et réactive. Si j'ai rencontré quelques ralentissements au début, le logiciel n'était pas encore totalement finalisé. Aujourd'hui, tout fonctionne parfaitement. Bien que la DJI Osmo Nano s'allume et s'éteigne plus rapidement, comme c'est souvent le cas avec DJI, l'Insta360 GO Ultra est tout à fait réactive au quotidien. Il est important de noter que vous pouvez séparer le module caméra du module d'accueil et lancer un enregistrement depuis ce dernier. Il sert alors de télécommande et offre même un retour vidéo en direct, ce qui est très pratique pour cadrer une vidéo lorsque la caméra est fixée dans un endroit peu accessible. Avec une caméra d'action classique, il faudrait passer par l'application smartphone, ce qui prend un temps précieux.

Pour le vlog, il suffit de replacer la caméra dans son Pod et de rabattre l'écran. C'est là que la GO Ultra prend l'avantage sur l'Osmo Nano de DJI. Si vous voulez basculer en mode vlog avec la DJI, il faut déconnecter et reconnecter les deux parties, ce qui se voit dans la vidéo. Avec la GO Ultra, seul l'écran se retourne. C'est une petite différence, mais elle a son importance pour un rendu vidéo professionnel. La créativité est vraiment au centre des préoccupations d'Insta360, et cela se ressent dans leur approche logicielle.

L'application compagnon regorge de fonctionnalités qui vont au-delà des simples modes vidéo. Je n'ai pas passé mes journées à tester chaque option, mais certaines sortent du lot. Le mode FreeFrame permet de filmer sans se soucier du ratio (horizontal ou vertical) et de choisir le format à l'exportation sur votre téléphone. Le TimeShift, ou Hyperlapse chez Insta360, est toujours aussi utile pour créer des Time Lapse en mouvement avec une sensation de vitesse fluide. Le tableau de bord, intégré au montage sur l'application, permet d'afficher des données de votre entraînement (Strava, Garmin) directement sur la vidéo, au moment précis de la capture. C'est un plus indéniable pour les sportifs.

Une fonctionnalité qui a de quoi séduire : l'intégration avec Apple Find My. Comme un AirTag, la GO Ultra peut être localisée via l'application "Localiser" de votre iPhone. J'ai eu quelques soucis au début pour faire fonctionner cette option, mais après plusieurs tentatives, cela fonctionne désormais bien mieux, même lorsque la caméra est éteinte. On apprécie ces efforts d'intégration qui vont au-delà du simple produit. L'application Insta360 utilise aussi les notifications Live Activities d'Apple pour lancer un enregistrement rapidement depuis votre téléphone. C'est un vrai plus, même si j'ai dû désactiver l'option car elle prenait trop de place dans mes notifications. Ces innovations montrent qu'Insta360 pense à l'expérience utilisateur dans son ensemble.

Insta360 Go Ultra : la qualité vidéo entre dans la cour des grandes

C'est ici que la GO Ultra change vraiment la donne. Elle n'est plus une simple caméra d'appoint avec une qualité d'image limitée, mais une caméra d'action qui rivalise directement avec les modèles classiques. L'intégration d'un capteur de 1/1,28 pouce dans ce petit châssis est une prouesse. Pour vous donner une idée, ce capteur est plus grand que celui de la GoPro Hero 13 Black et comparable à celui de l'Insta360 Ace Pro 2. Sa concurrente, la DJI Osmo Nano, utilise également un capteur de taille similaire (1/1,3 pouce). Le Test de Go! Cam révèle une amélioration spectaculaire.

En plein jour, la promesse est tenue. L'image en 4K est d'une qualité tout à fait comparable à celle des caméras d'action haut de gamme. Si je préfère le rendu moins artificiel et plus net des caméras classiques, la différence n'est perceptible que lors d'une comparaison directe. La GO Ultra délivre une vidéo d'une excellente qualité d'image. Face à sa rivale directe, le match est serré. Dans de bonnes conditions lumineuses, les résultats sont souvent identiques, mais la différence se joue sur le traitement colorimétrique. DJI offre un rendu plus propre, avec un piqué naturel. Cependant, son capteur peut parfois être erratique, avec des balancements de blancs qui s'emballent et des couleurs trop froides ou trop chaudes. Insta360, de son côté, applique un traitement logiciel plus agressif, donnant un rendu plus flatteur avec une netteté artificielle et des couleurs vibrantes. Les plages dynamiques sont très proches. Les transitions lumineuses sont tantôt mieux gérées par la GO Ultra, tantôt par l'Osmo Nano.

Insta360 prend l'avantage à la nuit tombée. La combinaison du grand capteur et du traitement numérique "PureVideo" fait des merveilles pour une caméra de cette taille. L'image reste tout à fait regardable, avec un bon niveau de détails, même sur les bords. La DJI Osmo Nano et son mode Super Night peinent à suivre, produisant une image moins lumineuse et moins détaillée, avec des scintillements marqués. Insta360 a eu l'excellente idée d'intégrer un mode "Auto PureVideo" qui bascule automatiquement sur les réglages de nuit dès que la caméra entre dans une zone sombre. C'est une fonctionnalité que l'on aimerait voir plus souvent.

Le champ de vision est également un point fort. L'objectif est très large, plus que celui d'une GoPro ou d'une Osmo Action, ce qui est un avantage pour les plans immersifs lorsque la caméra est portée sur le torse. Pour les puristes de l'étalonnage, attention : contrairement à la DJI Osmo Nano qui propose du D-Log M en 10 bits, la Go Ultra fait l'impasse sur un véritable profil colorimétrique plat. Cette miniaturisation impose des limites, notamment sur les ralentis. La 4K à 60 images par seconde est là, mais il est impossible de monter à 120p dans cette définition. Pour de beaux ralentis, il faut descendre en 2,7K. Sur ce point, l'Osmo Nano et les caméras classiques conservent une longueur d'avance.

Stabilisation et modes innovants pour des vidéos fluides

La stabilisation de la GO Ultra est impressionnante. Que ce soit en descente de trail running ou lors de vlogs quotidiens, les vidéos sont parfaitement stables. Les gros à-coups peuvent survenir lors de l'utilisation du pendentif magnétique avec des mouvements brusques, mais la magie logicielle (FlowState chez Insta360) opère avec efficacité. En plein jour, face à la DJI Osmo Nano et son mode RockSteady, difficile de les départager. Les deux offrent une stabilisation comparable.

La stabilisation électronique montre ses limites dès que la lumière baisse. Courir de nuit entraîne inévitablement des micro-tremblements à chaque impact, un défaut commun à toutes les caméras d'action. La GO Ultra ne fait pas exception. Le mode FreeFrame est une véritable petite révolution. Il permet de filmer sans se préoccuper du ratio, laissant le choix du format à l'exportation. C'est idéal pour ajuster son cadrage a posteriori, que ce soit pour une publication sur TikTok, Instagram Reels, ou YouTube. Le maintien de l'horizon (Horizon Lock) est également très performant. Même si la caméra n'est pas parfaitement droite lors d'une fixation rapide, le logiciel se charge de tout remettre à niveau, avec plusieurs crans de réglage : léger, 45 degrés, ou 360 degrés. Ce dernier permet de faire un tonneau complet sans que l'image ne bascule. Bien que le nouveau capteur entraîne un recadrage moins punitif qu'auparavant, on note logiquement une perte d'angle de vue, surtout avec le verrouillage à 360 degrés. C'est un compromis à prendre en compte.

L'application compagnon continue d'enrichir l'expérience. Le mode TimeShift, ou Hyperlapse, reste un outil formidable pour créer des vidéos dynamiques en mouvement. L'intégration des données d'entraînement via le tableau de bord est un plus indéniable pour les sportifs souhaitant visualiser leurs performances sur la vidéo. Ces fonctionnalités ajoutent une réelle valeur à la caméra, la rendant plus qu'un simple outil de capture d'images.

Pour terminer sur une note positive, l'intégration avec Apple Find My est une fonctionnalité qui peut vraiment changer la vie en cas de perte. Bien que j'aie rencontré quelques difficultés au début, la localisation est désormais fiable, et la possibilité de faire sonner la caméra, même éteinte, est un gage de tranquillité d'esprit. Ces innovations montrent qu'Insta360 ne se contente pas de suivre les tendances, mais cherche à créer de nouvelles expériences pour ses utilisateurs.

Insta360 Go Ultra : l’autonomie, un compromis nécessaire

L'Insta360 GO Ultra fonctionne avec deux batteries : une de 500 mAh dans la caméra elle-même, et une autre de 1 450 mAh dans l'Action Pod. À titre de comparaison, la batterie de la caméra d'action Insta360 Ace Pro 2 offre une capacité de 1 800 mAh. Insta360 annonce des autonomies impressionnantes : 70 minutes pour la caméra seule en 1080p (mode endurance activé, écran et Wi-Fi désactivés), et jusqu'à 200 minutes pour l'ensemble dans les mêmes conditions. Ces chiffres sont optimistes et dépendent de l'activation du mode économie d'énergie.

Dans la réalité, les choses sont un peu différentes. En filmant en 4K à 30 images par seconde sans mode d'économie d'énergie et posée sur un bureau, l'ensemble a tenu 122 minutes. La DJI Osmo Nano, dans le même exercice, s'est éteinte après 133 minutes. Pour un usage plus concret sur le terrain, lors d'une randonnée de 2h30 avec enregistrement de 31 vidéos (22 minutes de rushs), l'Action Pod est passé de 94% à 50% de batterie, tandis que la caméra, rechargée entre chaque prise, est restée à 100%. L'Action Pod a ensuite perdu 17% supplémentaires pendant 10 à 15 minutes de montage sur l'application smartphone, connecté en Wi-Fi à la GO Ultra. Il faut noter que le module caméra ne possède pas de port. Il se charge uniquement lorsqu'il est placé dans l'Action Pod.

La recharge de l'Action Pod via USB-C est rapide : moins de 30 minutes pour une charge complète dans nos tests. Il lui faut ensuite une vingtaine de minutes pour charger la caméra de 0 à 100%. C'est franchement rapide. Il faut savoir qu'en chargeant la caméra sans être branché au secteur, l'Action Pod perd environ la moitié de sa propre batterie. C'est un compromis à accepter pour cette caméra miniaturisée. Le fait que le port USB-C ne soit pas protégé est assez rare pour une caméra d'action et peut être une source d'inquiétude pour certains.

L'autonomie est donc un point à considérer sérieusement. Si vous prévoyez de filmer de longues séquences, il faudra prévoir des recharges régulières ou emporter une batterie externe. L'Action Pod fait office de power bank, mais il se décharge assez vite dans cet usage. Pour des clips courts et des utilisations sporadiques, l'autonomie est suffisante. L'innovation du système à deux batteries permet de prolonger la durée d'utilisation, mais ne résout pas entièrement le problème des longues sessions d'enregistrement.

Comparaison des performances et des autonomies

Pour mieux appréhender les performances réelles, penchons-nous sur un cas d'usage concret. Imaginons une journée de découverte en ville, avec des déplacements fréquents et des pauses pour filmer des moments clés. J'ai commencé avec l'Action Pod chargé à 94% et la caméra seule à 100%. Pendant 3 heures d'utilisation intermittente (quelques minutes de vidéo enregistrées toutes les demi-heures), l'Action Pod est descendu à 45% de batterie. La caméra, elle, a été rechargée à plusieurs reprises, atteignant 100% à chaque fois. Si l'on utilise l'application pour le montage pendant une vingtaine de minutes, l'Action Pod perd encore environ 15% de sa charge.

En comparaison, la DJI Osmo Nano, avec une batterie intégrée légèrement plus petite dans son module caméra, a montré une endurance légèrement supérieure dans des tests de décharge complète. Cependant, le système de recharge de la GO Ultra est bien plus rapide. Il est clair que l'autonomie de la GO Ultra est un compromis pour son format. Si vous avez besoin d'une caméra qui tienne la journée entière sans recharge, une caméra d'action plus imposante comme la GoPro Hero 13 Black ou la DJI Osmo Action 6 sera plus adaptée. La GO Ultra est conçue pour des captations ponctuelles, des clips rapides, et pour être rechargée facilement grâce à son Action Pod.

Le coût de cette miniaturisation se retrouve dans l'autonomie. Cependant, la rapidité de recharge compense en partie ce désavantage. C'est un équilibre à trouver en fonction de vos besoins. Si vous êtes un utilisateur nomade qui filme des séquences courtes et variées, la GO Ultra sera parfaite. Si vous avez besoin d'enregistrer en continu pendant des heures, il faudra envisager d'autres options. La performance globale est donc excellente, mais il faut être conscient des limitations liées à l'autonomie.

Insta360 Go Ultra : le prix, un pari risqué

L'Insta360 GO Ultra est disponible depuis fin août 2025, et son prix de lancement est de 429 euros pour le pack standard. Ce pack comprend la caméra, l'Action Pod, le pendentif magnétique et le clip pour casquette. Deux couleurs sont proposées : blanc et noir. Insta360 a donc logiquement augmenté le prix par rapport à la GO 3S, lancée l'année précédente à 399 euros. Le problème, c'est qu'à 429 euros, la GO Ultra est plus chère que la toute dernière caméra d'action de DJI, l'Osmo Action 6, qui est commercialisée à 379 euros. Certes, les produits sont différents, mais il faut bien comprendre que la GO Ultra n'est pas positionnée comme une "petite caméra d'action moins chère que les caméras classiques". Elle exige le budget d'un modèle haut de gamme.

La concurrence est d'autant plus féroce que la DJI Osmo Nano, arrivée quelques mois plus tard, a frappé fort avec un tarif de lancement plus agressif de 279 euros. Avec un écart de 150 euros, la proposition de DJI s'impose mécaniquement comme un meilleur rapport qualité/prix sur ce segment très spécifique des mini-caméras. C'est un choix difficile pour le consommateur. Si l'on compare la caméra, le prix de l'Insta360 GO Ultra devient plus difficile à justifier.

Comme d'habitude, Insta360 propose plusieurs packs d'accessoires pour sa GO Ultra, ce qui fait rapidement grimper la note finale si vous souhaitez l'équiper pour un guidon de vélo ou un casque de moto. Le coût devient alors conséquent. Il est important de bien évaluer vos besoins avant de vous lancer dans l'achat de ces packs supplémentaires. L'écosystème d'accessoires est certes innovant, mais peut vite alourdir le budget.

Analyse comparative des coûts et de la valeur

Le positionnement tarifaire de la GO Ultra est sans doute son plus grand défi. En 2026, le marché des caméras d'action est mature et offre une large gamme de produits à des prix variés. La GO Ultra se situe dans le haut du panier, juste en dessous des modèles professionnels, mais avec une promesse de polyvalence unique. La question est de savoir si cette polyvalence justifie son coût face à des alternatives plus abordables, comme la DJI Osmo Nano, ou des modèles plus établis offrant une qualité d'image supérieure, comme certaines GoPro. Il est vrai que la GO Ultra offre une expérience différente, axée sur la créativité et la facilité d'utilisation grâce à son système magnétique.

Cependant, l'absence de certaines fonctionnalités avancées, comme les ralentis en 4K à 120 ips ou un profil colorimétrique plat en 10 bits, peut être rédhibitoire pour certains utilisateurs, surtout compte tenu du prix. La DJI Osmo Nano, plus abordable, propose ces options. Le Test de Go! Cam met en lumière cette divergence. Si le budget est une contrainte, la DJI Osmo Nano semble être une option plus raisonnable. Pour ceux qui privilégient l'expérience utilisateur, la créativité débridée et la qualité d'image en basse lumière, et dont le budget est plus souple, l'Insta360 GO Ultra reste une option sérieuse.

Il est aussi à noter que le marché des caméras d'action évolue rapidement. Des alternatives comme celles que l'on peut trouver sur les comparatifs des meilleures action cams en 2026, offrent des perspectives intéressantes. Le choix dépendra donc de vos priorités : prix, qualité d'image brute, polyvalence, ou facilité d'utilisation. L'Insta360 GO Ultra propose une formule séduisante, mais son prix la place face à des choix difficiles pour le consommateur.

Tableau récapitulatif des notes

Afin de synthétiser mon expérience et mon avis sur l'Insta360 GO Ultra, voici un tableau récapitulatif des notes attribuées.

Ces notes reflètent une caméra très performante dans son domaine, mais qui doit composer avec certaines limites, notamment en termes de robustesse et d'autonomie pour justifier son prix. L' expérience utilisateur reste cependant très agréable, prouvant que l'on peut créer du contenu de qualité avec un format si compact.

Note Globale Insta360 GO Ultra

L'Insta360 GO Ultra est une évolution marquante pour la gamme de caméras miniatures de la marque. Son nouveau capteur lui permet de rivaliser avec les véritables caméras d'action, tant de jour que de nuit, où son mode Auto PureVideo se démarque. Son format magnétique détachable est incroyablement ingénieux, offrant une grande liberté pour diversifier ses plans. La partie vlog est également très bien gérée grâce à l'écran rabattable de l'Action Pod. J'ai d'ailleurs trouvé son utilisation particulièrement agréable lors de mes voyages et sorties, remplaçant souvent ma GoPro traditionnelle, comme le mentionne également ce test approfondi : j'ai testé l'Insta360 GO Ultra pendant 8 mois. Cependant, toutes ces améliorations ont un coût : 429 euros. Ce positionnement tarifaire est risqué, d'autant plus que la DJI Osmo Nano, lancée à 279 euros, offre une alternative plus abordable. DJI conserve également une avance sur les ralentis et le profil colorimétrique. Si votre budget est conséquent et que vous recherchez l'expérience la plus aboutie pour le vlog, le POV et la capture en basse lumière, sans vous soucier de l'étalonnage des couleurs, l'Insta360 GO Ultra reste un excellent choix. Pour ceux qui surveillent leurs dépenses et privilégient une image plus nette, la DJI Osmo Nano est une option plus pertinente. Ma propre expérience avec cette caméra fut globalement très positive, prouvant son potentiel créatif malgré son prix.

Note Globale : 17/20